Feeds:
Articles
Commentaires

Archive for the ‘stratégie’ Category

réactions

http://www.francetvinfo.fr/monde/afrique/attaque-a-sousse/attentat-en-tunisie-les-autorites-tunisiennes-appellent-a-la-cooperation_971687.html

Read Full Post »

Vous avez entendu parler des Chrétiens d’Orient au début de l’année 2011. En 2010, M. Erdogan, Premier ministre turc (Islamiste modéré) était venu à Paris et avait déclaré que l’intégration était « un crime contre l’humanité ».  Sachez aussi que M. Shahbaz Bhatti, Ministre des minorités dans le gouvernment pakistanais vient d’être assassiné à Islamabad, assassinat qui intervient quelques semaines après celui du député qui avait proposé de limiter la loi contre le blasphème.  La vie va son train pour les islamistes, qu’ils soient « modérés » ou non. Deux poids, deux mesures: je ne vous tolère pas chez moi si vous ne vous alignez pas, mais chez vous je reste moi-même. 
Et la Commission européenne, fidèle à son angélisme béat, par la voix de Mme Ashton déclare (en notre nom): « I have just learned, with great sadness, that the Minister of Minorities in the Government of Pakistan, Mr Shahbaz Bhatti , was assassinated this morning in Islamabad. I strongly condemn  the murder of amember of the Government who was well known for his defence of the principles of equality and human rights which are enshrined in the constitution of Pakistan« .
Il va nous falloir relire la Constitution du Pakistan et suivre son application dans le quotidien, mais prenez un microscope, car les mesures d’application des « principes d’égalité et des droits de l’homme » sont assez tenues.

 

Pendant ce temps, la Médiatocratie vilipende ceux qui émettent quelques réserves sur la capacité du monde à « vivre ensemble » et qui demandent un effort de tolérance. Nous avons longtemps vécu avec l’espoir du « grand soir » avant les « lendemains qui chantent ». Le « grand soir » arrive, mais les lendemains seront peut-être moins sereins.
 
Regardons aussi de l’autre coté de la Méditerranée. Des « révolutions » sympathiques que nous approuvons, mais quelle révolution a produit un monde meilleur ? 1789, nous a donné Robespierre, 1917, les Bolcheviks (voir Stéphane Courtois « Le livre noir du communisme », Robert Laffont Paris 1997), 1949, Mao et la « parenthèse chinoise » (voir Jung Chang et Jon Halliday « Mao » Gallimard, Paris 2006), 1979, la république islamique en Iran, et je passe sur les autres soubresauts de l’histoire des peuples.
La marche vers la démocratie, la liberté et le bien-être est une affaire de lente maturation, non de révolution. La révolution est la manifestation d’une impatience non dominée tant dans ses démonstrations que dans ses aboutissements. Un cri de colère qui vide nous de nos forces et nous laisse vulnérables et perméables à toute extrémité. Je reprends les mots de Jean-Pierre Chevènement « Contrairement à ce que prétendent les socialistes, la France a préexisté à la Révolution de 1789, et ce n’est donc pas la révolution qui a bâti la France d’aujourd’hui ».  C’est la France de l’Ancien régime qui, approfondissant les enseignements de ses cultures greco-romaine et judéo-chrétienne, a permis la construction de la démocratie et de surmonter, par des tensions permanentes tout au long du XIXème siècle, les excès des révolutions (1789, 1830, 1848). Une révolution dans une société qui n’est pas prête à évoluer pour en tirer les bénéfices n’est qu’un suicide collectif. 
La chute des dictateurs n’est jamais une mauvaise nouvelle, encore qu’il n’en soit tombé que deux ces dernières semaines, les autres s’activant fort pour rester au pouvoir. Mais, soyons attentifs à la venue des « lendemains », l’espoir qui puissent « chanter » me semble bien mince.

Read Full Post »

On aura suivi les démêlées de l’aumônier militaire  Benoit Jullien de Pommerol avec la hiérarchie militaire et l’aumônerie aux armées suite à son rapport dénonçant l’attitude trop complaisante à son avis des chefs militaires français vis à vis de certaines pratiques « culturelles » de certains Afghans. Notamment le fait d’ordonner aux militaires féminins de porter un voile pour dialoguer avec les Afghans. Pour être honnête, notons que le commandement avait rapporté cet ordre manifestement illégal au regard de la Constitution. Les Marines américains ont aussi compris qu’il fallait dialoguer avec les femmes qui sont, dans toutes les civilisations, les meilleures avocates pour le progrès des « droits de l’homme », ce que l’on comprend aisément au vu des conditions qui leur sont faites ici ou là.

Mais, comment parler aux femmes de liberté lorsque l’on se soumet soi-même aux symboles de l’asservissement en se montrant voilée?

Une courte vidéo sur l’approche américaine qui ne parait pas être rejetée par les Afghanes et leurs enfants.

http://www.time.com/time/video/player/0,32068,790962291001_2049667,00.html

Read Full Post »

Le débat s’ouvre sur la nomination du futur président de la HALDE. Malek Boutil est favori. il fut le président de SOS Racisme et avait lancé le « testing », pratique visant à confondre les boites de nuit, entreprises, etc. ayant des pratiques discriminatoires fondées sur l’appartenance ethnique. Cette pratique fut validée par la Cour de cassation et a donné lieu à la poursuite et condamnation de plusieurs personnes. (suite…)

Read Full Post »

Communautarisme, antiracisme, ces notions trés utilisées aujourd’hui  sont liées dans un amalgame heurtant le bon sens.

Le communautarisme qui  s’appuie, entre autres, sur des critères ethniques heurte manifestement la démarche anti raciste.  L’anti raciste devrait être celui qui veut que les personnes soient reconnues pour ce qu’elles sont : honnêtes ou mal honnêtes, gentilles ou méchantes par exemple . Le communautarisme veut manifestement comprendre la société selon d’autres clivages et amalgamer bons et mauvais dans des groupes identifiés par leur appartenance ethnique, religieuse, culturelle. Ceci pose deux questions :

  1. Comment une même communauté peut-elle être viable sans contrat social reposant sur la catégorisation de notions utiles à la collectivité comme honnêteté/malhonnêteté, convivialité/violence, altruisme/égoïsme ?
  2. En corollaire, quels peuvent être les objectifs de ceux qui prêchent la stratégie de la diversité, du communautarisme ? Objectifs pour chaque communauté et objectifs pour l’espace géographique dans lequel vivraient côté à côte ces communautés ?

Dans les premières étapes de la recherche de réponse, j’ai trouvé un texte de Pierre Kanuty, candidat aux régionales en Ile de France. Il va manifestement au delà de ce clivage. Cela me paraît être un bon point de départ pour mettre fin aux concepts de communautarisme, anti racisme et autres approches destructrices de notre « vouloir vivre ensemble », ciment d’une société heureuse. (suite…)

Read Full Post »